W 2025 r. Biuro Zamówień Publicznych wszczęło przeprowadzenie 24 postępowań na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, w trybie podstawowym. Spośród ww. przeprowadzonych procedur w 2025 r. 14 postępowań zakończyło się wyborem najkorzystniejszej oferty, unieważniono 7 postępowań, natomiast 2 postępowania rozstrzygnięto częściowo. Postępowanie pn. „Aranżacja Biura Obsługi Mieszkańców oraz pomieszczenia magazynowego – Archiwum w budynku C Urzędu Miasta Milanówka przy ul. Spacerowej 4” zostało ogłoszone w 2025 r., ale rozstrzygnięcie nastąpiło w 2026 r.

Sprawy Sądowe i Administracyjne

W 2025 r. Gmina Milanówek była stroną w 134 cywilnych postępowaniach sądowych, w tym egzekucyjnych. Sprawy te, jak w roku poprzednim, najczęściej dotyczyły zapłaty i stwierdzenia nabycia spadku. 

W roku 2025 toczyło się w dalszym ciągu postępowanie dotyczące wycinki drzew na terenie nieruchomości u zbiegu ulic Dębowej, Piłsudskiego i Smoleńskiego w Milanówku, które zakończyło się wyrokiem z dnia 8 lipca 2025 r., od którego oskarżony się odwołał. Aktualnie sprawa jest na etapie postępowania apelacyjnego o sygn. akt: IX Ka 1318/25 i toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie.

W dniu 11 czerwca 2025 r.  Gminie Milanówek doręczono postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w spr. o sygn. akt V ACz 396/25 oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie o umorzeniu postępowania z powództwa Gminy o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości. W konsekwencji postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie o umorzeniu postępowanie w sprawie o sygn. akt I 256/24 (doręczone Gminie Milanówek wraz uzasadnieniem 25 lutego 2025 r.) stało się prawomocne.

W dalszym też ciągu toczyło się przeciwko Gminie Milanówek, przed Sądem Okręgowym w Warszawie, postępowanie o sygn. akt XXV C 496/22 o odszkodowanie. Aktualnie w tej sprawie Strony oczekują na wydanie opinii instytutu na podstawie postanowienia Sądu z dnia 29 grudnia 2025 r.

W dalszym ciągu toczy się również przed Sądem Okręgowym w Warszawie postępowanie o sygn. akt I C 913/23 o złożenie przez Gminę Milanówek oświadczenia woli w przedmiocie nabycia nieruchomości przy ul. Piasta w Milanówku. W tej sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 11 grudnia 2026 r.

Na dzień 29 kwietnia 2026 r. została wyznaczona rozprawa w sprawie z powództwa Gminy Milanówek o roszczenia z umowy o roboty budowlane i inwestycyjne przed Sądem Okręgowym w Warszawie o sygn. akt: XX GC 750/24. 

Gmina Milanówek stała się także w minionym roku:

• inicjatorem postępowań przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim w przedmiocie sporządzenia inwentarza o sygn. akt I Ns 588/25, sygn. akt I Ns 371/25,

• inicjatorem postępowania przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim w przedmiocie o zapłatę o sygn. akt I C 388/25,

• uczestnikiem postępowania przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim o zasiedzenie nieruchomości, o sygn. akt I Ns 103/25, 

• postępowań o stwierdzenie nabycia spadku przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim o sygn. akt: I Ns 67/25, 

a także w sprawie o sygn. akt: I Ns 425/25. 

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2025 r. zakończyła się sprawa tocząca się przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim o zasiedzenie nieruchomości o sygn. akt: I Ns 577/22, w której Gmina Milanówek była uczestnikiem. Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim postanowieniem stwierdził, że nieruchomość została nabyta przez Wnioskodawcę w drodze zasiedzenia.

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2025 r. zakończyła się sprawa tocząca się przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim o zasiedzenie nieruchomości o sygn. akt: I Ns 557/24, w której Gmina Milanówek była uczestnikiem. Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim postanowieniem stwierdził, że nieruchomość została nabyta przez Wnioskodawcę w drodze zasiedzenia.

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2025 r. zakończyła się sprawa tocząca się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie o stwierdzenie nabycia spadku o sygn. akt: II Ns 359/24, w której Gmina Milanówek była uczestnikiem. 

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2025 r. zakończyła się sprawa tocząca sięę przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim o stwierdzenie nabycia spadku o sygn. akt: I Ns 564/23, w której Gmina Milanówek była uczestnikiem. Zgodnie z postanowieniem Sądu Gmina Milanówek nabyła spadek na podstawie ustawy w całości z dobrodziejstwem inwentarza.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2025 r. zakończyła się sprawa tocząca się przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim o ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości o sygn. akt: I Ns 573/21, w której Gmina Milanówek była uczestnikiem. Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim postanowieniem ustanowił na nieruchomości służebność przesyłu ustalając w zamian jednorazowe wynagrodzenie od Gminy Milanówek.

Sąd Administracyjny

1. Skarga byłego Burmistrza na uchwałę nr 403/XLVI/21 Rady Miasta Milanówka z dnia 13 lipca 2021 r. w przedmiocie nieudzielenia Burmistrzowi Miasta Milanówka absolutorium z tytułu wykonania budżetu Gminy za rok 2020, sygn. akt I GSK 25/23.

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną Rady Miasta Milanówka od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 4731/21), którym stwierdzono nieważność uchwały nr 403/XLVI/21 Rady Miasta Milanówka z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie nieudzielenia Burmistrzowi Miasta Milanówka absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2020.

2. Sprawa z wniosku Wojewody Mazowieckiego o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi na uchwałę nr 102/IX/2024 Rady Miasta Milanówka z dnia 25 listopada 2024 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Wiatraczna w rejonie ulic: Cichej i Promyka“ w Milanówku, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi, sygn. akt VII SO/Wa 43/25.

Postanowieniem z dnia 20 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Radzie Miasta Milanówka grzywnę w kwocie 10.000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych) oraz zasądził od Rady Miasta Milanówka na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 

Przedmiotem sprawy było nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 lutego 2025 r. na uchwałę nr 102/IX/2024 Rady Miasta Milanówka z dnia 25 listopada 2024 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Wiatraczna w rejonie ulic: Cichej i Promyka“ w Milanówku. Skarga Wojewody wpłynęła w dniu 4 marca 2025 r. Przekazanie skargi nastąpiło w dniu 17 grudnia 2025 r., z naruszeniem terminu ustawowego. Wojewoda żądał zasądzanie grzywny w maksymalnej wysokości, tj, dziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia. Sąd, wymierzając grzywnę w kwocie 10.000 zł, wziął pod uwagę znaczny okres opóźnienia, jak i wiarygodność wyjaśnień Gminy, odstępując od orzeczenia grzywny w maksymalnej dopuszczalnej wysokości (77.700,40 zł).

3. Skarga Wojewody Mazowieckiego na uchwałę nr 102/IX/2024 Rady Miasta Milanówka z dnia 25 listopada 2024 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Wiatraczna w rejonie ulic: Cichej i Promyka“ w Milanówku.

Skarga Wojewody wpłynęła w dniu 4 marca 2025 r. W dniu 17 grudnia 2025 r. skargę Wojewody wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę przekazano do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie. W skardze wojewoda wnosi o unieważnienie uchwały nr 102/IX/2024 w zakresie ustaleń części tekstowej oraz graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem 2.MN oraz zasądzenie kosztów postępowania. Gmina w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie. Sprawa jest w toku przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.